U = Q/C
MOS管G/S极之间电容很小,当静电少量电荷接触上时,就会产生高压,从而击穿MOS管
在输入端添加保护二极管,其通时电流容限一般为1mA,在可能出现过大瞬态输入电流(超过10mA)时,应串接输入保护电阻。
在G极接电阻到地,阻值10~20K。作用:泄漏电荷,提供偏置电压。
参考链接
murata的部分贴片电感是有极性标志的:
这里的极性标志,表示的是安装方向/位置。
存在于murata的以下系列中:
-(薄膜)LQP_T series
-(叠层)multilayer-type LQG series
-(绕线)LQH inductors
由于电感的结构不是完美对称,所以,相应不同的安装方式,其属性也会改变。
极性点的目的是,保证使用其真正的值,下图示例,不同安装方向,电感值得变化。
有同事问了我一个问题,他选择了1206的电阻100欧姆,1206封装的电阻,额定功率是1/4W。
经过实际测量发现,当前电阻压降12.5V。
可以计算得到实际功率是:P = 12.5*12.5/100 = 1.5625(W)
已经远远超过1/4W,为什么没有烧坏电阻呢?
这里,需要澄清一个概念:
“电阻器的额定功率:
指电阻在正常气候条件下(如大气压、环境温度等),长时间连续安全工作可耗散或可承受的最大功率。
一般我们取70℃静止自由空气中为额定功率的最大工作温度点,电阻额定功率记为P70。
电阻实际使用时,需要留有一定的功率余量,建议为额定功率的一半。”
下图摘自国巨贴片电阻规格书:
从这里可以看出,原因所在:
额定功率是在70℃测量得到的。
而同事的测量环境温度也就20℃左右,距离70℃还很远。
那么,当前20℃时,应该能承受多大功率呢?
我认为可以简单估算,下图,沿着斜坡延长,交于20℃的点对应的纵坐标大概就是可以承受的功率。
当然,还有很多因素影响:PCB线路铺铜,PCB散热,是否有风冷,等等。
综上,选择电阻时,一定要仔细,尤其是功率参数,一定要留出余量来,我经常采用的余量是50%~100%。
应用场景: AP处理器和通信MODEM/蓝牙之间也是通过PCM来传输语音数据(就是双向打电话的数据)
应用场景: CD播放器。I2S速度快,专门用于传音乐。
应用场景: 麦克风矩阵。PCM可以传多达16路数据,采用时分复用的方式。
应用场景: 手机和平板电脑等便携设备。对于空间限制严格的场合,即尺寸受限应用中优势明显,有着广泛的应用前景。
参考:
参考:
Host controller interface (USB, Firewire)
几种USB控制器类型:OHCI,UHCI,EHCI,XHCI
OHCI、UHCI—都是USB1.1的接口标准, EHCI—是对应USB2.0的接口标准, xHCI—是USB3.0的接口标准。
是支持USB1.1的标准,但它不仅仅是针对USB,还支持其他的一些接口,比如它还支持Apple的火线(Firewire,IEEE 1394)接口。
与UHCI相比,OHCI的硬件复杂,硬件做的事情更多,所以实现对应的软件驱动的任务,就相对较简单。
主要用于非x86的USB,如扩展卡、嵌入式开发板的USB主控。
是Intel主导的对USB1.0、1.1的接口标准,与OHCI不兼容。
UHCI的软件驱动的任务重,需要做得比较复杂,但可以使用较便宜、较简单的硬件的USB控制器。
Intel和VIA使用UHCI,而其余的硬件提供商使用OHCI。
是Intel主导的USB2.0的接口标准。
EHCI仅提供USB2.0的高速功能,而依靠UHCI或OHCI来提供对全速(full-speed)或低速(low-speed)设备的支持。
是最新最火的USB3.0的接口标准,它在速度、节能、虚拟化等方面都比前面3种有了较大的提高。
xHCI支持所有种类速度的USB设备(USB 3.0 SuperSpeed, USB 2.0 Low-, Full-, and High-speed, USB 1.1 Low- and Full-speed)。
xHCI的目的是为了替换前面3种(UHCI/OHCI/EHCI)。
参考:
ISO/SAE 21434: 车用标准,网络安全工程(cybersecurity engineering)
从表准名称可以看出,与security有关。
高度网络化(称之为,带轮子的网络计算机)及(半)自动化驾驶,使得汽车面临着被“黑”(攻击)的可能。
和ISO 26262类似,ISO/SAE 21434贯穿汽车的整个研发周期(requirements engineering, design, specification, implementation, test, and operations, security),也是V-model.
关注的是安全性能分析、设计、产品规范。但是,具体的security技术,在ISO/SAE 21434中是不涉及的。
第一版draft于2020年2月出版。 最终版将于2021年中出来。
security风险评估点:
识别由于security造成的财物损失
识别和分析可能的威胁、攻击和损害
判断危害的级别,基于可能发生的损坏场景和攻击
采取措施直到危害级别可以接受
生成报告,包括重要步骤,危害评估结果,如,财物列表,破坏场景,攻击报告或危害报告